Возьмите нас в деревню! Почему статус снт выгоднее для Администрации

Нам в очередной раз отказали в Администрации городского округа Воскресенск Московской области в рассмотрении заявлений о включении нашего поселка в состав населенного пункта. Но оставили лучик надежды: "обращайтесь, когда решите свои проблемы".

Только, кажется, что эти проблемы нам уже никогда не решить. Жители поселка устали от постоянных дрязг и лжи со всех сторон. Не всем нашим посельчанам нужно это самое вхождение в "деревню", потому, что земельный участок они покупали исключительно для отдыха в выходные дни. И газ не всем нужен.

для чего нужна дача? (фото: fishki.net)

Более-менее активные жители разбились на три лагеря. Посередке те, кто уже никому не верит и устал разбираться "кто прав, кто виноват", и их большинство. И два крайних фланга, в одном из которых даже поздороваться с кем-то со стороны "противника" считается преступлением.

Пришло время проанализировать, почему Администрации Городского округа наш поселок выгоднее в качестве садоводов и огородников или в виде СНТ, чем как массив, общие земельные участки которого принадлежат местной Администрации.

Для примера возьмем садовую землянику и лесную. За садовой надо ухаживать, вкладываться в нее, а лесную пришел и собрал. Пример корявый, скажете вы. Да. Потому что урожай в виде сборов с СНТ собирает монополист (все идет в муниципальный бюджет), а за ягодами надо бежать наперегонки.

Что получает Администрация от СНТ

Вот один из комментариев читателей:

СНТ еще какая кормушка для чинуш: налог на землю, налоги на строения, всякого рода пошлины и т.д. Не знаю как в регионах, но в подмосковье эти сборы работают, в пользу властьимущих. Не забывайте, о всякого рода штрафах, содержание счетов в банках, постоянное исправление ошибок в генпланах, и т.д. и т.п. Так что, очень выгодно государству и местным шайкам, эта организационно-правовая форма, в виде СНТ ДНП и т.д. и т.п.

Более кратко и сжато вряд ли описать.

Налог на земельные участки и строения собственники платят в любом случае. А вот все остальное в случае, если они СНТ, по-любому ложится на их плечи в виде членских и целевых взносов.

Когда земля муниципальная, то сбор от нарушений и наказаний, видимо, не так ощутим для бюджета и чиновников.

Обратите внимание: Несколько причин, почему мы отказались от фиолетового картофеля..

Но СНТ получается хорошей "кормушкой" для различных внешних структур.

Хотели сэкономить, выращивая сами себе еду? (фото: mosbomzh.ru)

Вспомним еще недавние обсуждения о введении налогов на урожай и теплицы!

Понятно, что большинство садоводов занимаются своими участками не для позагорать, а чтобы выжить. И дополнительные материальные расходы вряд ли отражают их желания о лучшей жизни.

Более того, вред от постоянных соседских сплетен также делает свое дело не в пользу СНТ. Человек наслушается еще от пятерых себе подобных, что в СНТ воруют, увидит сам несколько ошибок и все! Он станет ярым противником приверженцев СНТ.

Отчеты о деятельности, если их и предъявляют, то мало кому что говорят. Здесь уж - кто на кого учился. Но любой "косяк" в документах или отчетности противниками СНТ может быть вывернут до размеров вселенских масштабов, да так, что люди и сами забудут, что когда-то, возможно, одобряли "косячные" действия председателя.

Начинается жестокое противостояние, приводящее к административным и уголовным делам.

Но в "деревню" нас тоже брать не спешат. Вроде и не отказывают, но из текстов так и сквозит "пошли вон". От нас нужны только налоги и сборы как от лесной ягоды. И чтобы при этом не вкладываться в наше поселковое развитие. Моя знакомая называет такое "игрой в одни ворота".

И действительно. Землю купили и отстроились садоводы на свои деньги, очищенные от налогов. Но в случае с СНТ в казну платить надо будет не только налоги на "свое имущество", но и на окружающее "свое имущество", а также покрывать различные штрафные санкции и требования.

Так для чего дача? (фото: nedvigdom.ru)

Читатели писали о том, что предлагали чиновникам провести эксперимент по управлению в СНТ, с тем, чтобы понять типичные ошибки такого управления и устранить их. Чиновники молчат! У них другие задачи!

Возможно, поэтому легче устранить эти самые СНТ. Но для решения многих вопросов развития любого поселка ребром встает земельный (чьи общие земли), для получения согласований. Если согласования получить не с кого, то развития нет!

Вот и получается: игра в одни ворота, когда в случае с СНТ садовод по деньгам всегда в проигрыше перед Администрацией.

Можно ли найти выход из этой ситуации? Пока не знаю. Чиновники нас слышать не хотят.

Всех благ!

#жизнь в снт #снт #участок в снт #взносы в снт #жизнь на земле #общество #соседи #все для жизни #самоуправление

Больше здесь: Дача.

Источник статьи: Возьмите нас в деревню! Почему статус снт выгоднее для Администрации.