Немного о картошке, колорадском жуке, борьбе с ним и об Урожае, который есть то можно, но лучше не надо. Моя субъективная точка

Советую прочитать, думаю будет полезно для обдумывания, для многих дачников.

Настала пора картофеля, да, да. Как не хотел опять писать о нем, но все же продеться. Не все так просто с этим простым растением.

Начнем с самого простого, не всякий хороший картофельный клубень даст хороший урожай. Об этом я напишу позже, так как большинство читателей либо уже посадили картофель, либо просто не заворачиваются данной темой, покупая его.

#огород и сад #картошка #урожайный огород #дача

Что я хочу сказать, я не агроном, тем более который учился на химзащите, у которого химия это хлеб, не только с маслом, но чаще с красной икрой. Кто не знает, химия по защите растений, то есть пестициды, это очень такой не маленький бизнес, который сравним торговлей нефтью, но он всегда находиться в тени.

А вспоминая классика и 300% прибыли иногда так невольно задумываешься. Поэтому слово профессионала, который этому учился, для меня весит на порядок меньше чем просто анализ информации. При этом я не призываю отказаться от химии, отнюдь, нет. Я призываю разумно подходить к вопросу защиты растений и в частности картофеля.

Просто я напоминаю, что есть классы опасности, которые устанавливаются по результатам испытаний, и эти классы могут меняться. Меняются классы, как только приходят новые статистические данные. Так как испытания на безопасность проводят на биологических моделях (дафнии, крысы, мыши) а это совсем не то, что люди. Да биомодели более чувствительны, но не всегда, и такие испытания стоят денег. Последнее самое неприятное, так как бывает проверка по экспресс методу. Глифосад, тоже, когда то считался безопасным, как и ДДТ, как и этилированный бензин.

Начнем с самого просто, чаще картошка выращена промышленным методом, чище, чем картофель выращенный дачниками. Тут все просто, отмерить один литр на 10 кубов воды, проще, чем одну каплю на ведро воды.

Обратите внимание: Монтаж кровли самостоятельно. Возможно ли это?.

Инсектициды делаться на системные и контактные. Системные это те, которые проникают во все части растения, и жучок, съев листик картошки или погрызя корешок, получает дозу препарат летальную для него. Собственно нет гарантии, что до сбора урожая, в частности выкопки клубней картофеля, химия распадется.

Конечно агроном, будет говорить про классы опасности и неопасные следовые концентрации, все это хорошо. Но господа агрономы, процитируйте мне известный большинству медиков, физиологов, биологов «парадоксальный эффект». Почему вы его игнорируете. Как понятный вам пример, это химизм почв, а он очень сильно отличается от обычной химии, и больше напоминает химию коллоидов и ферментативную и каталитическую химию, хотя где там ферменты соли одни, катализаторов в нашем понятии практически нет.

Контактный это инсектицид, который вредит колорадскому жуку, при его контакте с ним. Контрактники, как правило, не проникают в части растения, оставаясь на поверхности. Но это опять же химия, хоть и не проникающая в части растений, но химия. Кстати, на счет проникновения, то же вопрос, кто изучало на следовые количества в клубни картофеля, того же дихлофоса (шутка).

Собственно, повторюсь я за то, что бы обдуманно применялись все инсектициды.

Но еще я за то, что бы пошли в серию сорта картофеля, не гмо кстати, а нормальные сорта, которые невкусные для колорадского жука. Эти сорта были выведены, но надеюсь понятно, почему они не используются. Механизм там просто, листья картошки имеют жесткие волоски, не давая последнему просто начать их грызть.

Я за то что бы были испытаны методы, не химического, а физического уничтожения жука. Один из них я буду пробовать.

И наконец, я за то что бы были и применялись методы биологической защиты от жука.

А как Вы думаете?

Жду Вашей обратной связи в комментариях.

Подписывайтесь! Дальше будет еще много новых и интересных статей.