Добрый день, уважаемые читатели!
Вы когда-нибудь задумывались, почему многие древние и средневековые сооружения выглядят не совсем «правильно»? Оказывается, их архитекторы намеренно отходили от строгой геометрии: стены могли отклоняться от вертикали, колонны — утолщаться посередине, а горизонтальные линии — быть слегка изогнутыми. Это не ошибки строителей, а тонкий расчет, основанный на понимании человеческого восприятия.
Примеры «неправильной» архитектуры
Взгляните на знаменитую колокольню Джотто при соборе Санта-Мария-дель-Фьоре во Флоренции (1359 г.). Её верхняя часть шире основания, а стены наклонены, из-за чего силуэт напоминает перевернутую трапецию. Несмотря на это, строение стоит уже более 660 лет, демонстрируя удивительную прочность.
Ещё более древний пример — храм Афины в Пестуме (VI век до н.э.). Его колонны не строго цилиндрические: они утолщены в средней части, сужены вверху и все вместе наклонены внутрь. Это создает особый визуальный эффект.
Взгляните и на Парфенон: его ступени имеют выпуклую форму, а балки, лежащие на колоннах, сужены в центре. Подобные приемы встречаются и в русской архитектуре, например, в стенах Троицкого собора Троице-Сергиевой лавры или Колокольни Ивана Великого, которые сужаются кверху.
Секрет в оптических иллюзиях
Зачем это делалось? Ответ кроется в законах перспективы и оптических иллюзий. Древние зодчие заметили, что длинные прямые линии на расстоянии кажутся человеческому глазу искаженными. Чтобы компенсировать этот эффект и создать впечатление идеальной гармонии, они вносили в конструкции преднамеренные «погрешности».
- Наклонные стены и колонны: чтобы высокое здание визуально не «расходилось» кверху и казалось стройнее, его стены сужали или наклоняли внутрь. Наклон колонн внутрь создавал впечатление устойчивости и параллельности.
- Утолщения (энтазис) на колоннах: если сделать колонну идеально ровной, на расстоянии её середина будет казаться вогнутой. Утолщение в центральной части «выпрямляло» её в глазах наблюдателя, а сужение кверху зрительно увеличивало высоту потолка.
Выпуклые горизонтали: длинные прямые линии (например, ступени или пол) на площади кажутся прогнувшимися в середине. Чтобы они выглядели идеально ровными, их делали слегка выпуклыми, заменяя прямую на кривую.
Искусство обратной перспективы
Колокольня Джотто — блестящий пример использования обратной перспективы. Её верхняя часть расширена специально для того, чтобы при взгляде снизу башня не «убегала» вдаль и сохраняла монументальность. Таким образом, архитекторы боролись с эффектом уменьшения объекта по мере удаления.
Обратите внимание: Зачем переплачивать за готовый капельный полив, если его можно сделать из любого шланга? Жаль, что не догадался раньше. Фото.
Этот же принцип — компенсация перспективных искажений — использовался повсеместно. Даже фронтоны греческих храмов нависали вперед, чтобы не казались «заваленными» назад. Современный аналог — картины в музеях, которые вешают под углом для лучшего обзора.
Почему сегодня так не строят?
В современной архитектуре от таких приемов практически отказались. Есть несколько причин:
- Иллюзорность гармонии: оптическая коррекция работает только с определенных точек обзора. С других ракурсов здание может выглядеть несуразно, выдавая «обман».
- Сложность и стоимость: проектирование и строительство с учетом перспективы требует невероятной точности и усложняет процесс. Появляется «четвертое измерение» — точка зрения наблюдателя, что ведет к дополнительным затратам.
- Эстетика иной эпохи: современная архитектура часто ценит чистые линии, функциональность и честность материалов, а не визуальные иллюзии, созданные для конкретного ракурса.
Таким образом, «кривизна» древних сооружений — это свидетельство высокого мастерства и глубоких знаний архитекторов прошлого, умевших диалоговать с пространством и человеческим восприятием.
На этом всё, надеюсь, вам было интересно!
Спасибо за внимание! Буду благодарен за подписку на канал.
Больше здесь: Строим.
Источник статьи: Почему раньше специально строили криво и заваливали вертикаль?.