При таком варианте затраты получаются значительно меньше

Приветствую Вас, уважаемые гости!

Признаться, я долго искал тот материал для облицовки дома, который бы мне понравился. Перебрал очень много вариантов, даже доходило до того, что хотел брать дорогой кирпич и резать его вдоль на две части, чтобы хоть как то сэкономить. Я наслышан, что так делают и хотел перенять этот опыт.

При таком варианте, затраты получаются вдвое меньше, но мне не понравился этот вариант по одной простой причине — я нормальный кирпич практически превращаю в плитку, а делать частую перевязку между блоком основной стены и облицовкой тоже очень накладно, к тому же я уменьшаю толщину стены, и кирпичи в кладке опираются друг на друга всего лишь на 5-6 см. Поэтому, я взял время на раздумье и всё же отказался от такой затеи.

Считаю, что мне в свое время повезло и я случайно увидел в Краснодаре красивый домик, поговорил с мастером и он мне показал отличный вариант, который я применил для своего дома.

Несмотря на то, что это дешевый кирпич — кладка выглядит очень даже неплохо:

При таком варианте затраты получаются значительно меньше

В то время, стоимость такого забутовочного кирпича составляла 8,5 руб.

Это полнотелый кирпич пластического формования, технология производства которого тянется еще с 80-х годов. Выглядит он вот так:

При таком варианте затраты получаются значительно меньше

Как объяснил технолог, сырая глина для последующего обжига забивается в формочки с открытым верхом, поэтому с одной стороны этот кирпич напоминает кирпич ручной формовки, несмотря на массовое конвейерное производство.

Геометрия каждого кирпичика конечно оставляет желать лучшего, но для кладки с имитацией под старину это как раз то, что нужно.

На мой фасад ушло 12 000 кирпича, а для того, чтобы придать ему красоту, я приобрел разные пропитки в 3-х цветах.

При таком варианте затраты получаются значительно меньше

Использовал светло- и темно-коричневый цвета, а так же черный. Красил кирпич в следующем соотношении расцветок: 3 темно-коричневых, 4 светло-коричневых, 1 черный (3:4:1).

Для кладки брал обычный белый цемент, мне хватило 30 мешков по 50 кг, а замес производил с нашим желтым карьерным песком (1:4). Шов получился светло бежевым, но на фоне темного кирпича выглядит белым.

Окраска самого кирпича производится перед кладкой. Коробку дома мы начали выгонять в мае 2017 г, а за период март-апрель мы с супругой покрасили все 12 000 кирпичей, при этом сильно не перенапрягаясь — по половине поддона в день, по выходным чуть больше.

При таком варианте затраты получаются значительно меньше

Пропитка сохнет быстро, в солнечную погоду время сушки на отлип составляет 15-20 минут, поэтому прокрасив 200 шт, те что красились в первую очередь можно уже собирать обратно на поддон.

В процессе кладки, кирпич специально не подбирается по оттенкам, а кладется тот, который попадается под руку мастеру, поэтому кладка получается с хаотичной раскладкой.

Пропитка должна быть на водной основе, лучше брать такую, которая в составе имеет оксид железа — он препятствует выгоранию на солнце, а это вещество добавляется во все профессиональные пропитки для наружных работ для обработки древесины. Еще большой плюс их в том, что у них выше проникающая способность и все они содержат антисептик.

Для своих нужд я брал составы фирмы Saeyrlack (не реклама), кто-то приобретает Tikkurila (не реклама), подешевле будет Pinotex и Belinka (не реклама), но об их качестве не скажу, так как не пользовался.

При таком варианте затраты получаются значительно меньше

Считаю, что это отличный вариант сделать кирпичный фасад за сравнительно небольшие деньги. Расход пропитки: 1 литр на 250 кирпичей, мне потребовалось около 50 л, в 2017 году я заплатил за 50 л — 35 000 руб, а это не деньги по сравнению с дорогим импортным кирпичом.

Надеюсь, информация была вам полезна.

Спасибо за внимание, удачи Вам в строительстве и ремонте!

Больше интересных статей здесь: Строим.

Источник статьи: При таком варианте затраты получаются значительно меньше.