В условиях мирового продовольственного кризиса и стремительного роста цен на продукты питания роль России как ключевого поставщика удобрений становится критически важной. Несмотря на геополитическую напряженность, многие страны были вынуждены отказаться от санкционных ограничений на импорт российской агрохимической продукции или вовсе не вводили их. В этой статье мы исследуем причины такой высокой востребованности российских удобрений на международной арене и анализируем последствия возможного сокращения их поставок.
Риски для мирового рынка при сокращении поставок селитры и карбамида
В марте текущего года российские власти временно приостановили экспорт удобрений за рубеж. Это решение было связано с логистическими сложностями, в частности, с отказом европейских транспортных компаний обслуживать российские грузы. Данная мера продемонстрировала уязвимость глобальных цепочек поставок.
Эксперты отмечают, что морские перевозки были наиболее экономичным и эффективным способом доставки удобрений. Даже частичное прекращение контейнерных поставок из России лишает мирового рынка значительного объема качественной продукции. На внутреннем рынке России на такие перевозки приходилось от 5% до 10% всего объема.
Взлет цен на мировом рынке
Ограничение экспорта из России спровоцировало резкий скачок и без того высоких мировых цен. Ситуация на рынке стала крайне напряженной:
- хлористый калий в Бразилии достиг отметки в 750-1000 долларов за тонну;
- карбамид подорожал до 600-700 долларов за тонну;
- диаммонийфосфат оценивался в 800-950 долларов за тонну.
Такая реакция рынка вполне закономерна, учитывая масштабы российского экспорта. В прошлом году страна поставила за границу 37,6 млн тонн удобрений на общую сумму 12,5 млрд долларов, в том числе:
- 14,5 млн тонн азотных удобрений;
- 11,9 млн тонн калийных удобрений;
- 11,2 млн тонн удобрений других категорий.
Всемирная продовольственная программа ООН в своем мартовском докладе предупредила, что сложившаяся ситуация с удобрениями может привести к катастрофическому снижению урожайности сельскохозяйственных культур по всему миру.
Крупнейшие импортеры в поисках альтернатив
Страны, зависящие от импорта, активно ищут замену российским удобрениям. Особенно остро эта проблема стоит для государств, не имеющих собственного мощного производства агрохимикатов.
- Бразилия является крупнейшим в мире импортером удобрений. В прошлом году страна закупила около 89% от необходимых 43 млн тонн для нужд своего агропромышленного комплекса.
Обратите внимание: Несколько причин, почему мы отказались от фиолетового картофеля.
- Согласно данным индийских СМИ, государство закупает четыре основных вида удобрений: карбамид, диаммонийфосфат, хлористый калий и комплексные азотно-фосфорно-калийные составы.
- Китай способен самостоятельно обеспечивать себя азотными и фосфорными удобрениями, однако испытывает дефицит в калийных. В 2021 году импорт российского хлористого калия в КНР составил около 2,25 млн тонн, что эквивалентно 30% от общего объема закупок страны.
Зависимость Европы от российских калийных удобрений
Европейские страны, известные своей зависимостью от российского газа (около 40%), также в значительной степени полагались на поставки удобрений, доля которых в их импорте достигала 25%. В настоящее время ЕвроСоюз пытается найти альтернативных поставщиков калийных, фосфорных и азотных удобрений в Канаде, Израиле и Иордании. Однако эксперты сомневаются в возможности быстрой замены, подчеркивая двойную зависимость: и от самих удобрений, и от российского газа, используемого для их производства.
Цены в Европе уже достигли рекордных высот: карбамид стоит более 1000 долларов за тонну. В случае полного прекращения поставок стоимость может взлететь до 2000-3000 долларов за тонну. Местные химические предприятия вынуждены сокращать объемы производства из-за высокой стоимости сырья и энергии.
Возможно ли быстрое замещение российских удобрений?
Рынок минеральных удобрений является высококонцентрированным и глобализированным, без существенных избыточных мощностей. Создание новых производственных линий и освоение альтернативных источников поставок — процесс длительный и капиталоемкий, который может занять от 5 до 10 лет. В этой ситуации Россия имеет возможность переориентировать экспортные потоки на рынки Латинской Америки и Азии, в то время как Европа столкнется с серьезными трудностями.
Что касается российских аграриев, то они, помимо минеральных удобрений отечественного производства, активно используют органические подкормки, такие как навоз и птичий помет. Интересно, что этой весной данный тип удобрений получил официальный правовой статус, что упрощает их применение в сельском хозяйстве.
А какие удобрения предпочитаете использовать вы на своем участке?
#мойгектар #фермерство #удобрения #сельскоехозяйство #участок #гектар
Больше здесь: Дача.
Источник статьи: Почему российские удобрения не попали под санкции.