Всем привет! В ответ на просьбу одного из читателей прокомментировать его эскиз планировки дома, мы подготовили подробный разбор. Под мемориальным постом на другой платформе был оставлен комментарий с приложенным планом, и вот наш детальный анализ.
Не забудьте подписаться на Telegram-канал ПЛАНОБЗОР, чтобы первыми узнавать о новых обзорах и полезных материалах по планировке.
Анализ исходного эскиза
К комментарию читатель приложил планировку одноэтажного дома с нестандартным указанием размеров — были даны только длины стен между проемами или от проемов до углов. Для полноценного анализа гораздо информативнее знать площади помещений, поэтому мы попросили предоставить уточненные данные.
По замыслу автора, дом включает тамбур, газовую котельную, кладовую, санузел, совмещенную кухню-гостиную и две спальни. Читатель честно отметил, что он не профессиональный архитектор, и разрабатывал планировку, исходя из своего понимания удобства и требуемых площадей помещений, в результате получив дом размером 8,3 на 12 метров.
Работа непрофессионала, конечно, не идеальна, и комфорт в некоторых зонах страдает. Однако в отдельных моментах эта верстка оказалась даже более продуманной, чем у некоторых авторов, позиционирующих себя как дизайнеры. Давайте разберемся подробнее.
Детальный разбор предложенной планировки
Сразу обратим внимание на ориентацию дома: кладовая выходит примерно на север. Это важный момент для изоляции помещений и их инсоляции — то есть освещенности солнечным светом.
Входная группа начинается с тамбура площадью 3,4 м². Его размер достаточен для того, чтобы зайти и раздеться семье из трех человек. Вдоль стены можно разместить шкаф для верхней одежды, но для хранения сезонных вещей места уже маловато.
Из тамбура есть вход в газовую котельную (5,7 м²). Этой площади хватит для установки котла при высоте потолков от 2,6 метров. Окно предусмотрено, но его площадь может не соответствовать нормам. Для газовой котельной площадь остекления рассчитывается по формуле: 0,03 м² на каждый 1 м³ объема помещения. Эту же комнату можно использовать как дополнительную гардеробную для сезонных вещей, если не требуется объемная система водоподготовки.
Далее следует холл площадью около 4 м², который является частью кухни-гостиной. Слева от него расположен санузел (5,8 м²). Такой площади достаточно для размещения ванны, унитаза, раковины и стиральной машины. Главный недостаток — отсутствие окна. Окно в ванной — это не только естественный свет, но и вентиляция. Его можно разместить на высоте от 1,7 метров, обеспечив приватность. Плюс расположения — соседство с котельной, что минимизирует затраты на прокладку коммуникаций.
Напротив, с другой стороны тамбура, находится просторная кладовая (8,8 м²). Здесь можно хранить как вещи, так и продукты. Помещение можно зонировать: одну часть отвести под гардероб, другую — под кладовку. Хорошо, что вход скрыт в нише и не бросается в глаза из жилой зоны. Окно здесь также было бы полезно.
Жилая зона: кухня-гостиная и спальни
Слева от входа расположена совмещенная кухня-гостиная общей площадью 33,3 м² (из которых 4 м² — это холл). Для семьи из трех человек площадь в принципе достаточна: под кухню можно отвести 6 м², под гостиную — около 23 м². Однако главная проблема — узкая форма комнаты (ширина около 3,5 м). Расстановка мебели, предложенная на плане, создает узкие проходы (около 70 см), что неудобно для перемещения. Диван можно придвинуть к стене, но ощущение тесноты останется.
Вторая проблема — сама кухня. Рабочих поверхностей критически не хватает. Угловой модуль занят чайником и кофеваркой, микроволновку предлагается повесить на кронштейны, а для нарезки продуктов места уже нет. Расширить кухонную зону некуда — окно занято радиатором. Плюс инсоляции: утром в комнате будет светло, но к вечеру, особенно зимой, освещения будет недостаточно.
Спальни имеют входы непосредственно из гостиной, что нарушает зонирование и приватность. Вечерние посиделки в гостиной будут мешать тем, кто уже спит. Площади спален при этом хорошие: родительская — 16,4 м², детская — 12,9 м². С точки зрения логики, для растущего ребенка лучше выделить большую комнату. Окна в спальнях позволяют хорошо их инсолировать в разное время суток.
Итог по первому варианту: правая (хозяйственная) часть дома продумана хорошо, а левая (жилая) — получилась тесной и неудобной из-за ширины комнаты, неудачной расстановки и отсутствия приватности у спален.
Альтернативный (первый) вариант планировки
У читателя был и другой, первоначальный вариант планировки, который нам нравится гораздо больше. Состав помещений тот же, но их взаимное расположение изменено.
Хозяйственная зона осталась на прежнем месте, хотя кладовая немного уменьшилась (примерно на 1,5 м²), что некритично. Ее расположение по-прежнему удачно — вход скрыт.
Кухня-гостиная стала шире и приобрела более четкое зонирование. Ее площадь увеличилась до 34 м². Это решило проблему тесноты и узких проходов. Кухню можно организовать вдоль стены, смежной с тамбуром, а обеденный стол разместить ближе к центру, но не на проходе. Инсоляция в этой комнате теперь будет в течение всего дня.
Недостаток с входами в спальни из гостиной остался, но сами спальни стали меньше (12,9 м² и 12,4 м²). Это плата за более комфортную общую зону. Возможно, стоит найти баланс, слегка сузив гостиную, чтобы увеличить спальни. Окна в спальнях в этом варианте также обеспечивают хорошую изоляцию.
Главный конструктивный нюанс: в этом варианте исчезает внутренняя продольная стена, которая могла служить опорой для стропильной системы. Над жилым пространством потребуется установка усиленной балки.
Выводы и рекомендации
Оба варианта планировки имеют право на жизнь, особенно учитывая, что автор — не профессионал. Его работа во многом лучше некоторых «фирменных» проектов.
Если стоит задача строить именно по своему проекту, то безусловно стоит выбрать первый (альтернативный) вариант из раздела выше. Он более продуман, практичен и комфортен.
Если же жесткой привязки к своему эскизу нет, рекомендуем изучить готовые проекты одноэтажных домов схожей площади, обзоры на которые уже публиковались. Среди них есть очень достойные и проверенные решения.
Благодарим читателя за предоставленный материал для разбора!
Изображение для предварительного просмотра. Не имеет отношения к содержанию статьи
Больше интересных статей здесь: Дизайн.
Источник статьи: Ответ на просьбу читателя прокомментировать его планировку.